第一幕墻網(wǎng) -> ->
【 第一幕墻網(wǎng) 】
邀眾人赴外地參觀,以證明項(xiàng)目在麗江沒(méi)污染,邏輯令人費(fèi)解 “世界文化遺產(chǎn)”麗江,在2013年春節(jié)后陷入輿論危機(jī)。1月23日,云鋁瀝鑫鋁業(yè)有限公司工程指揮部在云南麗江市古城區(qū)金山鄉(xiāng)文化村掛牌成立,此地距離麗江古城不到20公里。 盡管相關(guān)各方行事隱秘,但還是有網(wǎng)友從云鋁瀝鑫內(nèi)部得到文件:麗江要上馬電解鋁項(xiàng)目,此事很快在網(wǎng)上傳播開(kāi)來(lái)。一石激起千層浪。不到一月,有關(guān)麗江擬建電解鋁項(xiàng)目和電解鋁的污染問(wèn)題在新浪微博被提及超過(guò)6萬(wàn)次,“麗江電解鋁”更是以近10萬(wàn)條檢索結(jié)果,成為百度熱搜詞。 故此,麗江電解鋁風(fēng)波成為近期最大環(huán)保事件。 公開(kāi)材料顯示,電解鋁是指直流電通過(guò)氧化鋁原料和冰晶石溶劑的電解質(zhì),使氧化鋁分解制成的金屬鋁,即通過(guò)電解工藝生產(chǎn)出的鋁。研究表明,電解鋁生產(chǎn)過(guò)程中使用的氟鋁酸鈉和釋放的氟化物、二氧化硫等,對(duì)環(huán)境均有相當(dāng)危害。為此,工業(yè)和信息化部早就強(qiáng)調(diào)將嚴(yán)控電解鋁產(chǎn)能擴(kuò)張,淘汰落后產(chǎn)能。 有關(guān)麗江擬建電解鋁的消息在網(wǎng)上發(fā)布后,立刻引發(fā)輿論關(guān)注,在一項(xiàng)投票中,有95%的網(wǎng)友反對(duì)麗江電解鋁項(xiàng)目。反對(duì)者除了麗江原住民,更多的反對(duì)聲音來(lái)自旅游業(yè)者。旅游業(yè)是麗江經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè)。2012年,麗江接待海內(nèi)外游客1598.5萬(wàn)人次,旅游業(yè)總收入預(yù)計(jì)完成205.5億元。 云南省社會(huì)科學(xué)院副院長(zhǎng)楊福泉多方呼吁,“我無(wú)法理解麗江為什么要上馬重污染的電解鋁項(xiàng)目。麗江要發(fā)展工業(yè),也應(yīng)發(fā)展對(duì)環(huán)境無(wú)害的綠色產(chǎn)業(yè),否則GDP再高也對(duì)這個(gè)世界文化名城有害無(wú)益! 實(shí)際上,隨著房地產(chǎn)業(yè)和汽車(chē)業(yè)的大熱,電解鋁行業(yè)高速發(fā)展。巨大利潤(rùn)刺激著各地?cái)M建電解鋁項(xiàng)目,麗江是其中之一。2011年9月,云南鋁業(yè)股份有限公司發(fā)表公告,決定與云南冶金集團(tuán)股份有限公司共同出資成立云南云鋁瀝鑫鋁業(yè)有限公司,并計(jì)劃在麗江市投資建設(shè)年產(chǎn)15萬(wàn)噸交通用鋁型材項(xiàng)目。 根據(jù)公告,云鋁瀝鑫在麗江的項(xiàng)目建設(shè)總投資近30億元,建設(shè)期3年,預(yù)計(jì)將于2014年建成投產(chǎn)。 麗江的一份宣傳材料稱(chēng),未來(lái)十年,麗江古城區(qū)最大電能用戶(hù)為云鋁集團(tuán)60萬(wàn)噸電解鋁項(xiàng)目,麗江華坪縣則是中鋁集團(tuán)100萬(wàn)噸電解鋁項(xiàng)目。這些工業(yè)項(xiàng)目聚攏的結(jié)果,是麗江的新型工業(yè)化發(fā)展之路。 反對(duì)聲浪高企,云南發(fā)改委產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)處負(fù)責(zé)人以各種理由搪塞追問(wèn)。麗江市委宣傳部副部長(zhǎng)張文銀稱(chēng),“麗江要投資的是交通用鋁型材項(xiàng)目,不是高污染電解鋁。交通用鋁型材項(xiàng)目污染很小,基本可控! 盡管官方澄清項(xiàng)目?jī)H是鋁材加工,但此前公布的許多材料均指云鋁將在麗江生產(chǎn)電解鋁。 云鋁股份有限公司最初向媒體澄清,麗江的項(xiàng)目只是鋁加工,并非電解鋁。但該公司在其后的采訪中,作出了讓人摸不著頭腦的答復(fù)———“無(wú)論是電解鋁還是交通鋁型材,我們都不想再回應(yīng)了! 張文銀還稱(chēng),為消除公眾疑慮,麗江市委宣傳部曾組織30人的參觀團(tuán),前往云鋁在其他地區(qū)的工廠參觀,以示污染之輕及可控性。去其他地方參觀以證明項(xiàng)目在麗江沒(méi)污染,這種邏輯實(shí)在令人費(fèi)解。 3月10日,全國(guó)人大代表、云南省工信委主任岳躍生公開(kāi)表示,“麗江古城上馬電解鋁項(xiàng)目的可能性不大!比欢瑺(zhēng)議和擔(dān)憂(yōu)尚在。直至今日,該項(xiàng)目究竟是鋁型材還是電解鋁?是否停建? 采訪中,官方始終未正式回應(yīng)上述兩點(diǎn),而這個(gè)“謎”看來(lái)還要持續(xù)下去。 |
我要評(píng)論網(wǎng)友評(píng)論僅供其表達(dá)個(gè)人看法,并不表明第一幕墻網(wǎng)同意其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。
第一幕墻網(wǎng)免責(zé)聲明:本網(wǎng)凡注明出處為“第一幕墻網(wǎng)”的所有稿件,版權(quán)均屬第一幕墻網(wǎng)所有,未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載。如需轉(zhuǎn)載,請(qǐng)與0755-83785645聯(lián)系授權(quán)事宜;轉(zhuǎn)載請(qǐng)務(wù)必注明稿件來(lái)源:"第一幕墻網(wǎng)"。本網(wǎng)未注明出處的,均從互聯(lián)網(wǎng)收集,是出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。如轉(zhuǎn)載稿件涉及版權(quán)等問(wèn)題,請(qǐng)及時(shí)來(lái)電或來(lái)函與第一幕墻網(wǎng)聯(lián)系。