|
【 第一幕墻網(wǎng) 】
對于Low-E玻璃行業(yè)來說，要想走好今后的路，還有三個賬要算：經(jīng)濟賬、區(qū)域差別賬和技術(shù)賬。 在經(jīng)濟賬方面，Low-E玻璃長期來說是節(jié)能減排的，尤其是對消費者來講后期維護費用小。但是，從開發(fā)商的角度看，只要能通過政府的節(jié)能減排驗收，其他方面都是次要的。因此，要想開發(fā)企業(yè)積極采用，就必須有相應(yīng)的政策、補貼、引導(dǎo)等，否則再好的產(chǎn)品也難實現(xiàn)其經(jīng)濟和社會效益。 在地區(qū)差別方面，雖然北方廣大地區(qū)節(jié)能減排較南方地區(qū)責任更重，但是由于歷史與現(xiàn)實經(jīng)濟發(fā)展水平的不同，北方地區(qū)和西部地區(qū)在Low-E玻璃的運用上還相對滯后。Low-E玻璃企業(yè)應(yīng)該根據(jù)不同的地區(qū)情況，采用差異化的競爭手段，全力開拓西部與北方市場。 在技術(shù)競爭方面，Low-E玻璃行業(yè)技術(shù)含量有很大的提升空間，應(yīng)該以“技術(shù)換取市場”，拉大各企業(yè)之間技術(shù)上的差距，把真正有自主研發(fā)實力的企業(yè)做大做強，帶動行業(yè)的升級換代。  “十二五”節(jié)能規(guī)劃的出臺，讓越來越多的建筑玻璃生產(chǎn)企業(yè)看到了高品質(zhì)節(jié)能玻璃在門窗幕墻行業(yè)得以廣泛應(yīng)用的契機，在前不久的兩會上便有代表向大會提交了關(guān)于大面積推廣Low-E玻璃的議案。 但是，目前我國Low-E玻璃的實際應(yīng)用情況如何？在推廣普及的過程中又會遇到哪些困難？記者就此展開了調(diào)查，試圖剖析還原市場輪廓。 一年省8.44元/平方米 Low-E玻璃成本與節(jié)能效益到底是怎樣的關(guān)系呢？山東金晶科技（600586）股份有限公司節(jié)能玻璃市場部經(jīng)理陶緒清為記者算了一筆“節(jié)能賬”。 以北京地區(qū)的氣候條件為例，120平方米的住宅建筑，門窗面積30平方米，如果使用Low-E節(jié)能中空玻璃的斷橋隔熱鋁合金門窗代替單片玻璃的鋁合金門窗，假定冬天室內(nèi)溫度維持18℃，夏天維持26℃，以目前市場上的煤、電價格計算，每年采暖可節(jié)約781元左右，制冷可節(jié)約232元左右，全年的采暖和空調(diào)制冷費用共計可節(jié)約1013元。 如果開發(fā)商在建設(shè)時就使用Low-E節(jié)能中空玻璃，單位玻璃成本增加100元/平方米，單位建造成本僅增加20元/平方米建筑面積，僅需2.37年就可收回增加的投資。 最近5年建成的既有建筑進行改造，因為已經(jīng)使用雙白中空玻璃，不需更換型材，僅需更換玻璃，單位玻璃成本為180元/平方米，只需4.26年就可收回成本。 還有更多既有建筑，因為使用單片玻璃的鋁合金門窗，需要同時更換玻璃與型材，單位門窗成本約為530元/平方米（Low-E中空玻璃180元+斷橋隔熱鋁合金型材350元），一次性投資較大，回收期相應(yīng)也較長，但考慮到其數(shù)量龐大，整體效果也就更顯著。 而這還只是經(jīng)濟賬。陶緒清表示，使用Low-E節(jié)能玻璃不僅能讓普通老百姓節(jié)約采暖費與空調(diào)制冷費用，更有利于全社會的節(jié)能減排，緩解氣候變暖、環(huán)境惡化現(xiàn)象。 另外，通過Low-E節(jié)能玻璃的使用，可大大提高生活的舒適性，如冬季室內(nèi)溫度更均衡、不干燥，夏季少用或不用空調(diào)制冷，也可以減少“空調(diào)病”的發(fā)生。 南玻集團工程玻璃事業(yè)部技術(shù)總監(jiān)許武毅告訴記者，除此之外，Low-E玻璃的光學(xué)性能也很突出。Low-E玻璃對太陽光中可見光有很高的透射比，可達80％以上，而反射 |
標簽：：Low-E玻璃
