設(shè)為首頁(yè)
第一幕墻網(wǎng) -> 建筑師看點(diǎn) -> 建筑雜談

中國(guó)是建筑試驗(yàn)場(chǎng)?

2013-04-07 16:52:07 作者: 來(lái)源: 我要評(píng)論1

第一幕墻網(wǎng)
  經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,直接促成的便是城市的興起,也就意味著建筑的大量興建。在中國(guó),幾乎每一個(gè)城市都是一個(gè)大工地,有統(tǒng)計(jì)說(shuō),當(dāng)今中國(guó)占有世界上40%的建筑量。在這樣的背景下,眾多西方建筑師開(kāi)始來(lái)到中國(guó),與之一起到來(lái)的,是一個(gè)疑問(wèn):中國(guó)是否已成為外國(guó)設(shè)計(jì)師的實(shí)驗(yàn)場(chǎng)?

  事實(shí)上,早在四年前,當(dāng)國(guó)家歌劇院選定法國(guó)人安德魯?shù)脑O(shè)計(jì)方案“水蛋”之后,一時(shí)間全國(guó)上下一片嘩然,此問(wèn)題應(yīng)運(yùn)而生。而中央電視臺(tái)新大樓最終選定荷蘭建筑大師庫(kù)哈斯的方案,其大膽而夸張的造型、高昂無(wú)比的造價(jià)加劇了這種懷疑。隨著國(guó)家歌劇院的開(kāi)工興建,懷疑的聲音一度有所低落,但伴隨著國(guó)外建筑大師紛紛競(jìng)得北京奧運(yùn)場(chǎng)館設(shè)計(jì)的重量級(jí)項(xiàng)目,尤其是2004年5月,法國(guó)巴黎戴高樂(lè)國(guó)際機(jī)場(chǎng)發(fā)生坍塌事故,身為設(shè)計(jì)師的安德魯再度被推上風(fēng)口浪尖,“中國(guó)是否已成為外國(guó)設(shè)計(jì)師的實(shí)驗(yàn)場(chǎng)”的問(wèn)題又重新被提起。

  剛剛獲得普里策建筑大獎(jiǎng)的扎哈·哈迪德的一番談話讓這個(gè)問(wèn)題討論得到升級(jí)。她坦承,西方設(shè)計(jì)師的新理念作品在中國(guó)有可能進(jìn)行試驗(yàn),在其他地方是沒(méi)有可能的,安德魯設(shè)計(jì)的中國(guó)歌劇院是個(gè)正在施工的試驗(yàn)作品。

  哈迪德的談話讓原本就對(duì)洋建筑師頗有不滿的國(guó)內(nèi)輿論感到既興奮又不安,他們一般認(rèn)為,中國(guó)成了西方設(shè)計(jì)師獨(dú)創(chuàng)性的新作品的實(shí)驗(yàn)場(chǎng)有兩個(gè)主要客觀條件,一是改革開(kāi)放使得中國(guó)國(guó)力增強(qiáng),國(guó)外建筑師紛紛到中國(guó)來(lái)?yè)屖袌?chǎng),另外便是中國(guó)崇洋媚外的心理在作祟。但中國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力還沒(méi)有達(dá)到隨意拿出巨資讓洋設(shè)計(jì)師搞試驗(yàn)的程度;而且,新理念作品以結(jié)構(gòu)的新穎奇特為特征,對(duì)技術(shù)實(shí)施和建筑材料提出了難度極大的新要求,從而可能造成安全隱患;更有甚者認(rèn)為,西方設(shè)計(jì)師的那些創(chuàng)新作品會(huì)模糊中國(guó)建筑文化的走向,甚至?xí)阎袊?guó)建筑文化引向殖民文化的歧途。
相關(guān)資訊
我要評(píng)論網(wǎng)友評(píng)論僅供其表達(dá)個(gè)人看法,并不表明第一幕墻網(wǎng)同意其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。
賬號(hào):密碼: 注冊(cè)忘記密碼?
第一幕墻網(wǎng)免責(zé)聲明:本網(wǎng)凡注明出處為“第一幕墻網(wǎng)”的所有稿件,版權(quán)均屬第一幕墻網(wǎng)所有,未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載。如需轉(zhuǎn)載,請(qǐng)與0755-83785645聯(lián)系授權(quán)事宜;轉(zhuǎn)載請(qǐng)務(wù)必注明稿件來(lái)源:"第一幕墻網(wǎng)"。本網(wǎng)未注明出處的,均從互聯(lián)網(wǎng)收集,是出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。如轉(zhuǎn)載稿件涉及版權(quán)等問(wèn)題,請(qǐng)及時(shí)來(lái)電或來(lái)函與第一幕墻網(wǎng)聯(lián)系。