“傍名牌”如“惡性流感” 門(mén)窗企業(yè)須保持警惕

在家居行業(yè)，山寨品牌“傍名牌”現(xiàn)象屢見(jiàn)不鮮，這在門(mén)窗行業(yè)也時(shí)有發(fā)生。一些山寨門(mén)窗品牌們，堂而皇之地站在“名牌”的肩膀上，就像頑固的病菌一樣，不僅感染消費(fèi)者使之受假產(chǎn)品所累，也感染企業(yè)方使之品牌被削弱、美譽(yù)度降低。山寨品牌們的手法非常多，正品商家們須對(duì)以下幾種投機(jī)取巧的方法保持警惕。

　　第一：在商標(biāo)上做文章

　　對(duì)于文字商標(biāo)，不法分子在知名門(mén)窗品牌名的基礎(chǔ)上加前綴、后綴或稍微更改，對(duì)消費(fèi)者造成混淆。對(duì)于圖片商標(biāo)，他們?cè)诩?xì)枝末節(jié)處“精心打造”，讓消費(fèi)者難辨真假。

　　第二：在商標(biāo)使用權(quán)上費(fèi)心思

　　其主要手段就是先在境內(nèi)注冊(cè)一個(gè)商標(biāo)，然后依法轉(zhuǎn)讓給自己在境外注冊(cè)的“傍名牌”企業(yè)，再讓境外企業(yè)通過(guò)“商標(biāo)許可使用”、“授權(quán)生產(chǎn)”等方式，許可境內(nèi)企業(yè)生產(chǎn)、銷售與著名商標(biāo)同類的產(chǎn)品，通過(guò)迂回手段“傍名牌”。

　　第三，將著名商標(biāo)注冊(cè)成公司字號(hào)

　　為了混淆商標(biāo)與字號(hào)，達(dá)到銷售商品的目的。很多門(mén)窗商家會(huì)將著名商標(biāo)注冊(cè)成自己的公司字號(hào)，故意混淆公司名與品牌名的區(qū)別，使消費(fèi)者誤以為該品牌就是這家公司生產(chǎn)的。

　　第四，內(nèi)地注冊(cè)，境外授權(quán)

　　將境內(nèi)著名商標(biāo)、知名企業(yè)字號(hào)到境外注冊(cè)為企業(yè)名稱或商標(biāo)，然后以境外企業(yè)的名義，授權(quán)生產(chǎn)、委托加工、監(jiān)制等形式，委托境內(nèi)企業(yè)生產(chǎn)同類產(chǎn)品，侵害合法企業(yè)的企業(yè)字號(hào)和商標(biāo)在先權(quán)。

　　不法商家鋌而走險(xiǎn)與品牌意識(shí)薄弱有關(guān)

　　這些泛濫的假名牌，用盡各種手段，常常讓消費(fèi)者分不清真假，對(duì)名牌的品牌形象造成極大的傷害。實(shí)際上，“傍名牌”現(xiàn)象層出不窮，其最重要的誘因就是利益驅(qū)使。借助名牌的品牌效應(yīng)，不法門(mén)窗商家不僅可以吸引消費(fèi)者進(jìn)行購(gòu)買(mǎi)，還可以通過(guò)低廉的成本，而以和正規(guī)產(chǎn)品同等或接近的價(jià)格出售，獲得高額利潤(rùn)。

　　而讓這些不法商家鋌而走險(xiǎn)的，跟品牌自我保護(hù)意識(shí)薄弱也有很大關(guān)系。有些被“傍”的企業(yè)，不愿與小企業(yè)進(jìn)行糾纏，沒(méi)有積極尋求法律的幫助，也在客觀上助長(zhǎng)了他們的氣焰。此外，我國(guó)的法律規(guī)定不完善、監(jiān)管體制存在漏洞，讓“傍名牌”行為也有了可乘之機(jī)。例如，《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》雖對(duì)“擅自使用他人的企業(yè)名稱或者姓名，引人誤認(rèn)為是他人商品”的行為作了禁止性規(guī)定，但在不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的列舉上不夠全面，這就讓很多不法分子有孔可鉆。最后，消費(fèi)者的虛榮心等心理因素，也為“傍名牌”的誕生提供了可能。

　　“傍名牌”一直是正規(guī)門(mén)窗企業(yè)不堪其擾的事，也是《商標(biāo)法》重點(diǎn)打擊的對(duì)象，越來(lái)越多的案例表明，國(guó)家正在收緊近似商標(biāo)的韁繩，對(duì)這些擾亂市場(chǎng)秩序的行為加強(qiáng)懲治。而對(duì)正規(guī)廠家來(lái)說(shuō)：“假貨就像病菌存在于周?chē)�的空氣里，跟假貨的斗�?zhēng)，就像是跟人性的陰暗面做斗爭(zhēng)，這是一場(chǎng)永久性的戰(zhàn)爭(zhēng)�！�